Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója, nemrégiben válaszolt a GPT-5 bevezetésével kapcsolatos kérdésekre és aggályokra egy Reddit kérdezz-felelek (AMA) esemény keretein belül. A résztvevők többsége kifejezte, hogy a legújabb modell, a GPT-5, nem teljesít olyan jól, mint elődje, a GPT-4o. Altman elmondta, hogy a GPT-5 egyik új funkciója a valós idejű router, amely meghatározza, hogy egy adott kérdésre melyik modellt használják: gyors választ ad, vagy időt vesz igénybe a gondolkodás. Azonban a bemutató során a router nem működött megfelelően, ami miatt sok felhasználó úgy érezte, hogy a GPT-5 „butább”, mint a 4o.
A GPT-5 problémái és a korábbi modell visszahozatala
Altman hangsúlyozta, hogy a GPT-5 teljesítménye azóta javult, amióta a router problémáit orvosolták. „A GPT-5 mostantól okosabbnak tűnik,” mondta. A bemutató napján a router leállt, és ez hozzájárult ahhoz, hogy a felhasználók csalódottan tapasztalták a modell gyengébb teljesítményét. A vezérigazgató ígérte, hogy a jövőben átláthatóbbá teszik, mely modell válaszol egy adott kérdésre, így a felhasználók jobban megérthetik, hogy mikor használják a GPT-4o-t, és mikor a GPT-5-öt.
A Reddit AMA során többen is sürgették Altman-t, hogy fontolja meg a GPT-4o visszahozatalát a Plus előfizetők számára. Erre Altman azt válaszolta, hogy „vizsgálják a lehetőségeket, hogy a Plus felhasználók továbbra is használhassák a 4o-t.” Emellett ígérte, hogy a Plus előfizetők számára megduplázzák a használati limiteket, hogy elegendő lehetőségük legyen a GPT-5 kipróbálására anélkül, hogy aggódniuk kellene a havi keret túllépése miatt.
A „chart crime” és a bemutató kellemetlenségei
Az AMA során Altman-t kérdezték a bemutatón elhangzott „chart crime”-ról is, amely gyorsan mémmé vált. A csapat egy grafikont mutatott be, amely a benchmark eredmények alacsonyabb értékét egy túl magas oszloppal illusztrálta. Altman ezt a bakit a bemutató során „mega chart screwup”-nak nevezte, és bár a publikált blogbejegyzésben a grafikonok helyesek voltak, a bemutató során elkövetett hiba komoly visszhangot váltott ki. A közönség szórakoztató megjegyzéseket tett a GPT-t használó üzleti prezentációk kapcsán, kiemelve, hogy a GPT-5 nem mindig teljesít jól a grafikonok készítésében.
Simon Willison, a GPT-5 korai tesztelője, aki általában elégedett volt a modell teljesítményével, szintén megjegyezte, hogy az adatokat táblázatba szervezni nem a legjobb példa a GPT-5 képességeire. Altman azonban ígéretet tett, hogy dolgozni fognak a felmerült problémák megoldásán, és folyamatosan figyelni fogják a felhasználói visszajelzéseket. Az AMA végén hangsúlyozta, hogy az OpenAI elkötelezett amellett, hogy a rendszereket stabilizálja és javítsa a felhasználói élményt.
Összességében a GPT-5 bevezetése vegyes reakciókat váltott ki a felhasználók körében. Míg az új modell számos ígéretes funkciót kínál, a technikai problémák és a korábbi modell iránti nosztalgia rávilágít arra, hogy az OpenAI-nak még sok tennivalója van a felhasználói elégedettség biztosítása érdekében. Altman és csapata folyamatosan dolgozik a fejlesztéseken, és a felhasználói visszajelzések figyelembevételével remélhetőleg sikerül javítaniuk a GPT-5 teljesítményét és megbízhatóságát.
